Relation de la cour de France

ÉDITION ACCESSIBLE EN LIGNE

Spanheim (Ezechiel), Relation de la cour de France, publiée pour la Société de l’histoire de France par Charles Schefer, Paris, Renouard, 1882.

ACCÈS AU VOLUME

Introduction

Vie.

Mémoires.

I. RELATION DE LA COUR DE FRANCE

• LOUIS XIV, ROI DE FRANCE.
  • De sa constitution.
  • De ses qualités personnelles.
  • Suite des bonnes qualités du roi.
  • Mauvaises qualités du roi.
  • Suite du même sujet et des amours du roi.
  • Pour la nièce du cardinal de Mazarin.
  • Pour autres demoiselles de la cour de France.
  • Pour Mademoiselle de La Vallière.
  • Pour Madame de Montespan.
  • Pour Mademoiselle de Fontanges.
  • Pour Madame de Maintenon.
  • De l’établissement de la maison de Saint-Cyr par Madame de Maintenon.
  • De la démesurée passion du roi pour la gloire.
  • De la dévotion du roi et de ses effets.
  • Des favoris ou seigneurs les plus accrédités auprès du roi.
  • Du comte de Lauzun.
  • Du duc de La Rochefoucauld.
  • Du maréchal de Bellefonds.
  • Du duc et maréchal de La Feuillade.

• FAMILLE ROYALE.
  • [Le dauphin].
  • De la dauphine.
  • Du duc d’Orléans, frère du roi.
  • De Madame, seconde femme du duc d’Orléans de son mariage.
  • Des enfants du duc d’Orléans [Marie-Louise ; Anne ; duc de Chartres ; Mademoiselle].
  • Des princesses filles du feu duc d’Orléans [M^lle de Montpensier ; Grande-duchesse de Toscane ; duchesse douairière de Guise].
  • Des princes et princesses de sang et enfants du roi légitimés.
  • [Feu le prince de Condé]
  • Du prince de condé, son fils]
  • De la princesse de Condé mère.
  • De la princesses de Condé d’aujourd’hui.
  • Du duc de Bourbon.
  • De la duchesse de Bourbon.
  • Du prince de Conti.
  • De la princesse de Conti.
  • De la princesse de Conti la veuve.
  • De la princesse de Carignan.
  • Des enfants légitimés du roi.
  • Du duc de Vermandois.
  • Les enfants légitimés du roi et de madame de Montespan.
  • [le duc du Maine].
  • [le comte de Toulouse].
  • [le duc de Vexin].
  • [les filles].
  • Des enfants légitimés et descendants d’Henri IV.
  • [le duc de Verneuil].
  • [les ducs de Longueville].
  • Des princes étrangers et autres grands seigneurs de la cour de France.
  • Des princes de Savoie en France.
  • Des ducs de Nemours.
  • Du prince Thomas de Savoie ou de Carignan.
  • Des comtes de Soissons descendants du prince Thomas.
  • Des princes de la maison de Lorraine.
  • De la branche du duc de Guise.
  • De la branche Lorraine d’Elbeuf.
  • [Le duc d’Elbeuf].
  • [le prince d’Harcourt].
  • [le prince de Lislebonne].
  • De la branche Lorraine d’Armagnac.
  • [le comte d’Armagnac].
  • [le comte de Brionne].
  • [le chevalier de Lorraine].
  • [l’abbé de Lorraine].
  • [le comte de Marsan].
  • Des princesses françoises mariés à des princes souverains.
  • De la duchesse douairière de Hanovre.
  • [la duchesse de Meckelbourg].
  • D’autres maisons en France qui ont rang de prince.
  • Prérogatives des princes en la cour de France.
  • De la maison de Bouillon.
  • Du duc de Bouillon.
  • Du cardinal de Bouillon.
  • Du comte d’Auvergne.
  • De la maison de Rohan.
  • Les deux branches de la maison de Rohan.
  • De la branche de Montbazon.
  • Du prince de Monaco.

• DES PREMIÈRES CHARGES DE LA COUR.
  • Des premiers gentilshommes de la Chambre.
  • [le duc de la Trémoïlle].
  • [le duc de Beauvillier].
  • [le duc d’Aumont].
  • [le duc de Gesvres].
  • Des capitaines des gardes du corps.
  • Des gouverneurs du dauphin ou duc de Bourgogne.
  • Des chevaliers d’honneur de la reine ou de la dauphine.
  • De la charge de capitaine des Cent-Suisses.
  • D’autres charges considérables de la cour.
  • De quelques autres seigneurs ordinairement en cour.

• RÉFLEXIONS GÉNÉRALES SUR LA COUR DE FRANCE.
  • Des diverses entrées au lever du roi.
  • De la soumission et affluence des courtisans.
  • De l’ordre et de l’économie dans la dépense, et des tables de la cour.
  • Du bon ordre dans la police et de la régularité présente des dames de la cour.
  • De la contrainte et autres ménagements présents de la cour de France.
  • Différence de la cour d’aujourd’hui avec celle des temps passés.

II. SECONDE PARTIE DE LA RELATION DE LA COUR DE FRANCE, ACHEVÉE À LA FIN D’AVRIL 1690.

• DES CONSEILS EN GÉNÉRAL.
  • Du Conseil du Ministère et des ministres en général.
  • De la nature du Conseil du Ministère.
  • Des ministres d’État depuis la mort du cardinal Mazarin.
  • Des ministres d’État depuis mon dernier emploi en France.
  • Du petit nombre des ministres d’État, et pourquoi.

• DES MINISTRES D’ÉTAT EN PARTICULIER.
  • De M. Colbert, de sa conduite dans le règlement des finances et autres établissements.
  • Le véritable caractère de M. Colbert.
  • Du foible ou de la vanité de M. Colbert.
  • Le feu chancelier Le Tellier.

• DES QUATRE MINISTRES D’ÉTAT.
  • Du marquis de Louvois.
  • De l’établissement et de la conduite de M. de Louvois.
  • Des bonnes qualités de M. de Louvois.
  • Des mauvaises qualités de M. de Louvois.
  • De la constitution, enfants et biens de M. de Louvois.
  • Des biens de M. de Louvois.
  • Du marquis de Croissy.
  • De son département des affaires étrangères.
  • De ses emplois précédents.
  • De sa conduite et de ses vues dans ses emplois.
  • Son véritable caractère.
  • De ses sentiments à l’égard de la Sérénissime maison électorale.
  • De M. le Peletier.
  • Du marquis de Seignelay.
  • De l’établissement de ce ministre.
  • Caractère de M. de Seignelay.

• DU CONSEIL ROYAL DES FINANCES.
  • De l’établissement du Conseil royal.
  • Du chef et des membres du Conseil royal.
  • Des intendants des finances.

• DU CONSEIL DES DÉPÊCHES.
  • De ceux qui assistent au Conseil des dépêches.
  • Des quatre secrétaires d’État.
  • Du département du secrétariat de M. de Louvois.
  • Du département du secrétariat de M. de Seignelay.
  • Du secrétariat de M. de Châteauneuf.
  • Du secrétariat du marquis de Croissy.

• DU CONSEIL DE CONSCIENCE.
  • De la nature du Conseil de conscience.

• DE L’ARCHEVÊQUE DE PARIS.
  • Caractère de l’archevêque.
  • De son engagement contre le Pape.
  • Des imputations faites à l’archevêque.
  • De la part qu’il a eue dans les affaires de la Religion.
  • Du maintien de l’archevêque dans les bonnes grâces du roi.

• DU PÈRE LA CHAISE.
  • Caractère du Père la Chaise.
  • Des engagements du Père contre les Jansénistes et le défunt Pape.
  • De la part que le Père a eue dans les affaires de la Religion.
  • Du crédit du Père dans la collation des bénéfices.
  • De la curiosité du Père pour les antiquités.

• DES CARDINAUX ET QUELQUES AUTRES PRÉLATS DE LA COUR DE FRANCE.
  • Du grand aumônier de France.
  • Des cardinaux françois.
  • Du cardinal de Bonsy.
  • Du cardinal d’Estrées.
  • Du cardinal le Camus.
  • Du cardinal Fourbin.
  • De quelques autres prélats françois.
  • De l’archevêque de Reims.
  • De sa conduite à l’égard des Jansénistes et du Pape.
  • De quelques bruits sur sa conduite.
  • De l’évêque de Meaux.
  • De sa conduite dans les affaires de la Religion.
  • Des vues de ce prélat pour son avancement.
  • Caractère de cet évêque et de ses œuvres.
  • Du clergé de France.
  • De la collation des bénéfices.

• DES FINANCES OU DES REVENUS ET DES DÉPENSES DU ROI.
  • Des revenus ordinaires du roi.
  • Des fonds et ressources extraordinaires des finances.
  • Dépenses du roi.

• DES FORCES DU ROI PAR MER ET PAR TERRE.
  • Avantages des forces de la France par mer et par terre.
  • Des forces de mer :
    • De la situation avantageuse et des ports de France sur les deux mers.
    • Du nombre des vaisseaux de guerre et des galères du roi.
    • Des équipages, des écoles et des provisions pour la marine.
    • Des généraux ou officiers de marine en France.
  • Des capres françois et de leurs avantages.
  • Des forces de terre.
  • Avantages des forces de France par terre :
    • Dans ses revenus et moyens pour les mettre sur pied et pour les entretenir.
    • Dans sa situation.
    • Dans le nombre et la qualité de ses forteresses.
    • Dans les moyens pratiques pour empêcher les entrées en France.
    • Dans les facilités pour les levées de troupes.
    • Dans le nombre et valeur de ses généraux et officiers.
    • Dans le bon ordre pour la subsistance des troupes.
    • Dans le secret des opérations de la guerre.
  • Des troupes de France par terre.
  • Des troupes ou armées du roi.
  • De la cavalerie et des dragons :
    • Des troupes de la maison du roi.
    • Des dragons.
  • De l’infanterie françoise.
  • Des forces extraordinaires :
    • Dans le ban et l’arrière-ban.
    • Dans la milice du royaume.

• DES GÉNÉRAUX FRANÇOIS.
  • Des chefs des armées en France.
  • Du Dauphin.
  • Du duc d’Orléans.
  • Des princes du sang.
  • Des princes Étrangers.
  • Des maréchaux de France.
  • Du maréchal de Bellefonds.
  • Du maréchal d’Humières.
  • Du maréchal de Duras.
  • Du maréchal de Lorge.
  • Du maréchal duc de Luxembourg.

• DES LIEUTENANTS GÉNÉRAUX QUI COMMANDENT DES ARMÉES.
  • Du duc de Noailles.
  • Du marquis de Boufflers.
  • Du sieur Catinat.
  • Des autres officiers généraux de considération.

III. CONSIDÉRATIONS SUR LA SITUATION PRÉSENTE.

• Des affaires de France et des alliés en guerre contre elle.
• Des conjonctures différentes de la guerre présente et des guerres passées avec la France.
• Fausses vues de la France dans l’engagement de cette guerre.
• Des dispositions du roi et des suites qu’elles peuvent avoir.
• Des vues et dispositions différentes des ministres du roi dans cette guerre.
• Des finances et des manquements qui y peuvent arriver.
• Des forces de la France par mer, et en quoi elles peuvent manquer.
• Des forces de terre, et avec des réflexions :
  • Sur les troupes de France.
  • Sur ses généraux.
  • Sur les places fortes.
• Avantages des alliés dans les guerres présentes.
• Réflexions sur la conduite des alliés durant cette guerre.

APPENDICE.

pdf

TABLE DES MATIÈRES.

VARIANTES.

INDEX PATRONYMIQUE.

ERRATA.

ÉDITION PAPIER DE RÉFÉRENCE

Relation de la cour de France en 1690, nouvelle édition établie sur les manuscrits originaux par Émile Bourgeois, suivie de la Relation de la cour d’Angleterre en 1704, Paris, A. Picard et fils, Lyon, Rey, 1900 (rééd. par Michel Richard, Paris, Mercure de France, coll. « Le temps retrouvé », 1973).

BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE

Externbrink (Sven), « Diplomatie und République des Lettres. Ezechiel Spanheim (1629-1710) », Francia, n°34/2, 2007, p. 25-59.

Externbrink (Sven), « Internationaler Calvinismus als Familiengeschichte : die Spanheims (ca. 1550-1710) », dans Dorothea Nolde, Claudia Opitz (dir.), Grenzüberschreitende Familienbeziehungen : Akteure und Medien des Kulturtransfers in der Frühen Neuzeit, Cologne, Böhlau, 2008, p. 137-155.

Externbrink (Sven), « Conjugalités et extraconjugalités vues de l’extérieur, Ézéchiel Spanheim (1629-1710) et les mœurs à la cour de Louis XIV », dans Pauline Ferrier-Viaud, Flavie Leroux (dir.), Conjugalités à la cour de France, Moyen Âge-XIX^e siècle, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2025, p. 21-34.

Loewe (Victor), Ein Diplomat und Gelehrter : Ezechiel Spanheim (1629-1710), Berlin, Ebering, 1924.